Вот как Орегон обеспечивает безопасность выборов

Дальше через 5

Здесь будет размещен пример названия этого видео.

ПОРТЛЕНД, штат Орегон. День выборов назначен на 8 ноября, но поскольку в штате Орегон голосование осуществляется по почте, многие люди, вероятно, уже отправили свои бюллетени. Несколько зрителей написали нам, чтобы спросить, что будет дальше; Как мы узнаем, что наши голоса обрабатываются и подсчитываются должным образом? Мы получили ответы от эксперта, директора избирательной комиссии округа Малтнома Тима Скотта.

Ниже приведены вопросы, которые мы получили от зрителей, а также ответы Скотта, где это применимо.

Как защищаются урны для голосования от людей, набивающих их? За ними следит охрана?

«Каждый конверт для голосования отправляется по почте с уникальным идентификатором избирательного бюллетеня и штрих-кодом», - сказал Скотт. «Если конверт для голосования не содержит этих функций, мы не будем обрабатывать бюллетень внутри. Если кто-то запрашивает замену бюллетеня и имеет в своем распоряжении два бюллетеня, действительным является только последний выданный идентификатор избирательного бюллетеня, а другой становится недействительным. во время составления нового бюллетеня».

Иногда наблюдение за процессом может помочь объяснить, как он работает. На прошлой неделе представители KGW посетили избирательный штаб округа Малтнома. Скотт показал нашей команде большую сортировочную машину, которая обрабатывает бюллетени.

Скотт сказал, что раньше сортировкой занимались сотрудники избирательных комиссий, но Covid-19 сделал это невозможным. Деньги федерального налога были уплачены за сортировочную машину стоимостью 275 000 долларов, которая теперь выполняет работу 24 человек.

СВЯЗАННЫЙ: Нет, день выборов не является федеральным праздником

По словам Скотта, машина делает несколько вещей одновременно. Он сканирует штрих-код на конверте для голосования и определяет, что делать дальше.

«Этот штрих-код является уникальным идентификатором этого конверта. Таким образом, этот конверт уникально идентифицируется по идентификатору избирательного бюллетеня. Никто больше на этих выборах не получит этот идентификационный номер», - сказал Скотт. «И это соединяется с избирателем. Итак, мы знаем, что когда мы сканируем этот бюллетень, этот штрих-код, мы знаем, что избиратель вернул бюллетень. И если этот штрих-код не читается или это не штрих-код, который имеет право на этих выборах его выкинут в мусорное ведро номер один. Туда отправляются все отказы».

По словам Скотта, отказ может произойти по нескольким причинам. Возможно, избиратель использовал конверт с прошлых выборов или забыл подписать конверт снаружи. В большинстве случаев сотрудники избирательной комиссии могут связаться с избирателем и решить проблему.

В результате этой системы вброс бюллетеней невозможен. Каждый бюллетень связан со штрих-кодом, и машина отклонит поддельный бюллетень с вымышленным штрих-кодом. Каждый получает один голос.

Скотт сказал, что если у избирателя есть бюллетень дома, но он запросил второй, потому что потерял первый, ему высылается новый. Но в тот же момент первый бюллетень аннулируется и будет отклонен сортировочной машиной.

СВЯЗАННО: Да, USPS доставит бюллетени по почте с недостаточной почтовой оплатой.

Другой зритель написал, чтобы оспорить утверждение The Story, сделанное на прошлой неделе, о том, что безопасность выборов «у всех на уме».

Что, если я не верю в то, что фальсификация или фальсификация выборов на самом деле является большой проблемой?

Хотя полезно знать, как работает безопасность выборов здесь, в Орегоне, и почему мошенничество не так просто, как думают некоторые, у этого зрителя есть своя точка зрения. Несмотря на заявления бывшего президента Дональда Трампа, не было никаких законных доказательств широкомасштабного мошенничества на выборах 2020 года. Даже тогдашний генеральный прокурор Билл Барр назвал эти утверждения «чушью» и «полной чепухой».

В частности, в Орегоне очень мало подтвержденных фальсификаций на выборах. В период с 2000 по 2019 год (19 лет) в Орегоне было вынесено 38 уголовных приговоров за фальсификацию выборов из 60,9 миллионов возвращенных бюллетеней. Самая распространенная форма мошенничества связана с голосованием людей как в Орегоне, так и в другом штате, и большинство цитируемых людей заявили, что это была просто ошибка или результат путаницы.